Acinonyx rex

Гость_Acinonyx rex_* На форуме с --

1. Ваш ник - Acinonyx rex
2. Сервер, на котором был выдан бан - Jail
3. Причина бана - Фрикилл
4. Администратор, выдавший бан - KpacaB4uK
5. Время на которое вас забанили - 4 часа
6. Ссылка на бан в банлисте (SourceBans / AMXBans) - http://sourcebans.strikearena.ru/index.php?p=banlist&advSearch=STEAM_0:0:32089442&advType=steamid&Submit
7. Ваше оправдание - Фрикилла с моей стороны не было, я объявил оборону раунд 1, но она не началась, т.к. ни один из теров даже не зашел в оружейку, последовал слей всем кт. В следуещем раунде приказ - оборона раунд 2, когда все теры забежали в оружейку я их убил, причина - обороны раунд 2 не могло быть, первого же раунда так и не наступило. Я написал почему убил - последовал слей, позже бан.

Процесс: Обороняющиеся говорят какую локацию и во сколько они обороняют, затем все команды берут оружие и идут на свои позиции (обороняющиеся на обороняемую, а нападающие - ждут). После начала обороны начинается перестрелка.

Изменено: V-Rico, 24 August 2012 - 03:57 PM

KpacaB4uK Ветеран портала На форуме с 23 April 11

Оборону,объявили?-объявили.Ну значит она была.А то что не подержали "оружейку",значит профукали оборону.

Гость_Acinonyx rex_* На форуме с --

Оборону,объявили?-объявили.Ну значит она была.А то что не подержали "оружейку",значит профукали оборону.

Правила читал?
Еще раз лично для тебя:
Процесс: Обороняющиеся говорят какую локацию и во сколько они обороняют, затем все команды берут оружие и идут на свои позиции (обороняющиеся на обороняемую, а нападающие - ждут). После начала обороны начинается перестрелка.
И я вижу мне ждать придется долго, что и бан пройдет, рико ведь нет, попробую скинуть тему в лс релзу.

KpacaB4uK Ветеран портала На форуме с 23 April 11

Правила читал?
Еще раз лично для тебя:
Процесс: Обороняющиеся говорят какую локацию и во сколько они обороняют, затем все команды берут оружие и идут на свои позиции (обороняющиеся на обороняемую, а нападающие - ждут). После начала обороны начинается перестрелка.
И я вижу мне ждать придется долго, что и бан пройдет, рико ведь нет, попробую скинуть тему в лс релзу.

Дело в том что ты не правильно понял.Начинается перестрелка,то оборона уже началась,а в нашем случаи она еще на началась,а только объявили приказ о ней.Значит оборона раунд 1 уже есть.

Гость_Acinonyx rex_* На форуме с --

то оборона уже началась

а в нашем случаи она еще на началась

Дело не в том как я понял, а как написано в правилах, теры даже не зашли в оружейку - оборона не началась.

KpacaB4uK Ветеран портала На форуме с 23 April 11

Дело не в том как я понял, а как написано в правилах, теры даже не зашли в оружейку - оборона не началась.

объявили приказ о ней

Жди Рико,но я считаю что я прав.
Ты уже повторяешься в постах.

Гость_Acinonyx rex_* На форуме с --

Жди Рико,но я считаю что я прав. Ты уже повторяешься в постах.

Что значит ты считаешь, что ты прав? Правила читай иди, как тебя вообще взяли?
Я повторяюсь, потому что ты глупый настолько, что после прочтения первого поста ничего не понял, я повторяю это для тебя снова и снова, а ты все так же твердишь "Я ПРАВ ЙОПТА ТЫ КРИСА СОЗДАЛ ТЕМУ НА МИНЯ А Я ПРАВ А ТЫ НЕТ!!!!!!!!!"
P.S. Не хоче больше читать твой бред, жду ответа от упра/релза.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

н) Если был дан приказ "Оборона, раунд №", то второй раз за карту давать такой же приказ (с тем же № раунда) запрещено.

А это значит, что приказ "Оборона, раунд №1" заново дать нельзя => должна быть "Оборона, раунд №2".

cyxapuk Элита портала На форуме с 28 January 10

А это значит, что приказ "Оборона, раунд №1" заново дать нельзя => должна быть "Оборона, раунд №2".

готов поспорить с управляющим...

Оборона начинается только после того как все теры и кт разбегутся по своим точкам.
а так как этого не было не могло быть оброны 1 и значит оборона 2 приказ не действителен.

Гость_SA.Support_* На форуме с --

А это значит, что приказ "Оборона, раунд №1" заново дать нельзя => должна быть "Оборона, раунд №2".

Один пункт противоречит другому. Исправляй, таких дырок, я уверен, не мало.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

cyxapuk, объявление обороны было. Это прописано в правилах. Начало обороны - совсем другое. В данном случае была объявлена "Оборона, раунд 1", но не была начата. Если следовать правилам, то объявить заново первый раунд обороны нельзя.
[mod="v-rico"]Бан остается.[/mod]

Гость_Acinonyx rex_* На форуме с --

Правила некорректны, ведь если оборона не состоялась, а давать второй раз такой приказ нельзя и все летит к чертям.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

Acinonyx rex, ничего к чертям не летит. Надо уметь играть. В том случае, если была сорвана оборона, можно объявить только следующий раунд. Если после 4х раундов оборона так и не состоялась, значит либо Т не знают правил, либо КТ нерешительны.

cyxapuk Элита портала На форуме с 28 January 10

cyxapuk, объявление обороны было. Это прописано в правилах. Начало обороны - совсем другое. В данном случае была объявлена "Оборона, раунд 1", но не была начата. Если следовать правилам, то объявить заново первый раунд обороны нельзя.
[mod="v-rico"]Бан остается.[/mod]

приказ может быть и был но обороны то не было значит и приказ этот не состоялся.

если бы хоть 1Т забежал в оружейку и взял оружие тогда бы можно было считать что оброна 1 была а так её не было как некрути значит и приказ не существенный

Гость_SA.Support_* На форуме с --

cyxapuk, объявление обороны было. Это прописано в правилах. Начало обороны - совсем другое. В данном случае была объявлена "Оборона, раунд 1", но не была начата. Если следовать правилам, то объявить заново первый раунд обороны нельзя.
[mod="v-rico"]Бан остается.[/mod]

Несоответствие одного другому. Объясняю: в правилах указано, что:

Процесс: Обороняющиеся говорят какую локацию и во сколько они обороняют, затем все команды берут оружие и идут на свои позиции (обороняющиеся на обороняемую, а нападающие - ждут). После начала обороны начинается перестрелка.

Соответственно все, что идет раньше — подготовка к обороне, а сама оборона как игра. Оборона начинается после истечения времени, которое установили игроки => если не было начала обороны (а там даже подготовки не было), то и раунда обороны как таковой не было. Но, при этом:

Если был дан приказ "Оборона, раунд №", то второй раз за карту давать такой же приказ (с тем же № раунда) запрещено.

Исходя из этого правила, нельзя давать повторно приказ обороны. Но и первого раунда как такового не было, соответственно приказ «вторая» совершенно неуместен, некорректен и игроков придется убить.
Где логическое построение правил?

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

если бы хоть 1Т забежал в оружейку и взял оружие тогда бы можно было считать что оброна 1 была а так её не было как некрути значит и приказ не существенный

Если бы в правилах не было последнего пункта (н), то тогда ситуация была бы спорной. А в правилах всё четко прописано.

Добавлено через 32 секунды

если не было начала обороны (а там даже подготовки не было), то и раунда обороны как такового не было.

Так бы было в случае отсутствия пункта "н)" правил.

cyxapuk Элита портала На форуме с 28 January 10

Хватит придумывать правила находу иди переписывай и делай так чтобы одно подходило другому.

а Рекса я разбанил, бан это косяк управляющего

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

Но и первого раунда как такового не было, соответственно приказ «вторая» совершенно неуместен и игроков придется убить.

В том то и дело, что "как такового", но ведь он был, значит, следуя из правила н), должен быть объявлен 2ой раунд обороны.

Добавлено через 1 минуту

Хватит придумывать правила находу иди переписывай и делай так чтобы одно подходило другому.

а Рекса я разбанил, бан это косяк управляющего

Косяка нет. Данное правило было написано после утверждения основных правил, уже после похожего инцидента. До тех пор, пока другие летели в бан по этой причине - всё было нормально. Что изменилось сейчас?

cyxapuk Элита портала На форуме с 28 January 10

Тебе relz все понятно объяснил что одно противоречит другому

тема закрыта.

Гость_SA.Support_* На форуме с --

В том то и дело, что "как такового", но ведь он был, значит, следуя из правила н), должен быть объявлен 2ой раунд обороны.

Добавлено через 1 минуту

Косяка нет. Данное правило было написано после утверждения основных правил, уже после похожего инцидента. До тех пор, пока другие летели в бан по этой причине - всё было нормально. Что изменилось сейчас?

Раунда обороны не было. Ведь при приказе «оборона раунд 1» имеется ввиду не сам раунд игры как CSS, а раунд игры как обороны. Соответственно если не было сыграно обороны, то и раунда обороны автоматически как такового не произошло. Исправляй правила, такие ситуации были не раз.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

relz, cyxapuk, вы путаете понятия "объявление обороны" и "начало обороны". "Объявление обороны" - команда к началу обороны, т.е. Т берут оружие, выбирают локацию и т.п. "Начало обороны" - момент во время обороны (как дня), когда нужно начинать перестрелку. Если была объявлена оборона => день обороны был начат. Также и с зомби-фридеем. Если во время 1ого ЗФ 1 КТ убил всех Т => ЗФ не состоялся, но 1 объявление ЗФ уже засчитано => осталось 2. Здесь точно такая же ситуация.

Гость_SA.Support_* На форуме с --

relz, cyxapuk, вы путаете понятия "объявление обороны" и "начало обороны". "Объявление обороны" - команда к началу обороны, т.е. Т берут оружие, выберают локацию и т.п. "Начало обороны" - момент во время обороны (как дня), когда нужно начинать перестрелку. Если была объявлена оборона => день обороны был начат. Также и с зомби-фридеем. Если во время 1ого ЗФ 1 КТ убил всех Т => ЗФ не состоялся, но 1 объявление ЗФ уже засчитано => осталось 2. Здесь точно такая же ситуация.

Правило некорректно и не логично. Сейчас ты уже придумываешь все на ходу, я тебе все подробно объяснил, что при построении правила обороны логическая ошибка. Если она начинается после приказа, то это должно быть изначально, а не «После начала обороны начинается перестрелка», ведь именно исходя из этой фразы выходит вывод, что оборона в нашей ситуации не началась. Как может быть второй раунд, если ПЕРВОГО не было? Математика в пролете, как и логика?
Разбанен. В следующий раз правила исправляй логически. И дело тут не в рексе, а в том, что я и сам (и на моих глазах) не раз так же убивали, если оборона не состоялась. Так что споры и это несоответствие уже давно гуляет по джайлу, просто никто жалоб не подавал.
Не советую исправлять мое решение на свое, мое терпение не вечно.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

relz, оборона не началась, но была объявлена. Прочти очень внимательно эти правила:

После начала обороны начинается перестрелка.

Если был дан приказ "Оборона, раунд №", то второй раз за карту давать такой же приказ (с тем же № раунда) запрещено.

Гость_SA.Support_* На форуме с --

relz, оборона не началась, но была объявлена. Прочти очень внимательно эти правила:

Сколько можно? Я еще раз напишу:
Если не было первого раунда, то как может быть второй, не исходя из правил, а исходя из логических рассуждений. Террористы вообще могут быть не обязаны исполнять приказ, если не было первого раунда, потому что приказ будет некорректен. Удали фразу «После начала обороны начинается перестрелка» и вопрос отпадает.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

relz, читай этот пост: http://strikearena.ru/showpost.php?p=447268&postcount=21
Я не собираюсь писать одно и тоже по 50 раз, если ты не хочешь читать...

Гость_SA.Support_* На форуме с --

relz, cyxapuk, вы путаете понятия "объявление обороны" и "начало обороны". "Объявление обороны" - команда к началу обороны, т.е. Т берут оружие, выбирают локацию и т.п. "Начало обороны" - момент во время обороны (как дня), когда нужно начинать перестрелку. Если была объявлена оборона => день обороны был начат. Также и с зомби-фридеем. Если во время 1ого ЗФ 1 КТ убил всех Т => ЗФ не состоялся, но 1 объявление ЗФ уже засчитано => осталось 2. Здесь точно такая же ситуация.

Ты готов заходить на сервер при каждой подобной ситуации объяснять это? Правила должны быть понятны, а не чтобы на каждый бан создавались темы из-за логически некорректно построенных правил и тут были обсуждения по 3 страницы этих самых правил.

V-Rico Пользователь На форуме с 23 December 11

relz, правила абсолютно логичны, достаточно внимательно их прочитать.

Добавлено через 14 минут
relz, ты не прав.

Гость_SA.Support_* На форуме с --

Я предупреждал. Теперь восстановлю только после разговора в стиме / скайпе.

discord.gg/teaByhy

Множество других интересных игр, новостей и конкурсов ждет вас на StrikeArena!